By La iniciativa contempla un gravamen extraordinario del 5% sobre el valor total de los activos de personas con fortunas superiores a los mil millones de dólares, con aplicación retroactiva a partir del 1 de enero. Ante ese escenario, The New York Times reportó que algunos empresarios de alto perfil comenzaron a reubicar estructuras legales y operaciones fuera de California, entre ellos Larry Page y Sergey Brin, quienes desincorporaron o trasladaron varias sociedades registradas en el estado en semanas previas al cierre del año.
El gobernador de California, Gavin Newsom, confirmó que su administración trabaja para frenar una iniciativa electoral impulsada por un sindicato que busca establecer un impuesto a los multimillonarios, propuesta que, de avanzar, sería sometida a votación en noviembre.
La postura del mandatario fue expuesta en entrevistas concedidas a The New York Times y Politics.
En la primera, publicada el martes, Newsom aseguró que el esfuerzo será contenido antes de llegar a las urnas.
“Esto será derrotado, no tengo ninguna duda”, afirmó al diario, al tiempo que sostuvo que tomará las medidas necesarias “para proteger al estado”.
De acuerdo con la información publicada por ambos medios, el gobernador ha sostenido reuniones con dirigentes del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios – United Healthcare Workers (SEIU-UHW), organización que encabeza la recolección de firmas para la iniciativa.
Newsom señaló a Politics que estos encuentros forman parte de un intento por negociar un acuerdo y presionar para que el sindicato retire la propuesta fiscal.
La iniciativa plantea que los residentes de California con un patrimonio neto superior a mil millones de dólares paguen un impuesto único equivalente al 5% del valor total de sus activos.
Según The New York Times, el gravamen tendría efectos retroactivos a partir del 1 de enero, lo que ha generado movimientos anticipados de algunos contribuyentes de alto perfil.
El diario reportó que, en los días previos a la Navidad, Larry Page y Sergey Brin disolvieron o trasladaron fuera de California al menos 15 sociedades de responsabilidad limitada vinculadas a sus negocios. El mismo medio señaló que Peter Thiel abrió recientemente una oficina de su firma de inversiones familiares en Miami y donó 3 millones de dólares a un grupo que hace campaña contra la iniciativa.
En declaraciones recogidas por The New York Times, Newsom reconoció que este escenario confirma preocupaciones previas sobre la salida de grandes fortunas del estado.
“Esto es lo que temía, y se ha hecho realidad”, señaló el gobernador en referencia a los multimillonarios que han comenzado a reubicar activos y operaciones.
Desde la otra parte, el sindicato promotor de la iniciativa sostiene que el impuesto permitiría compensar el aumento de los costos del sistema de salud, particularmente tras la expiración de subsidios federales vinculados al programa Obamacare a principios de este año. Suzanne Jiménez, jefa de gabinete de SEIU-UHW, declaró al Times que el debate no debe centrarse en las decisiones de un grupo reducido de personas con grandes fortunas, sino en el impacto que los recortes tendrían sobre millones de residentes que podrían perder acceso a servicios médicos. Según el sindicato, los recursos recaudados se destinarían principalmente al financiamiento de servicios públicos de salud.
Para que la iniciativa sea incluida en la boleta electoral de noviembre, los organizadores deben reunir alrededor de 900 mil firmas válidas, de acuerdo con los requisitos establecidos por las autoridades electorales del estado.
En términos políticos, The New York Times recordó que Newsom ha bloqueado en el pasado intentos legislativos para crear nuevos impuestos dirigidos a los ultrarricos, al advertir que los vetaría. Sin embargo, una iniciativa ciudadana, de prosperar, quedaría fuera de su facultad directa de veto.
Comments