By Al dar seguimiento al punto propuesto en la pasada sesión de cabildo por el Síndico Social, Bernabé Esquer Peraza, la Comisión de Medio Ambiente y Salud del XXI Ayuntamiento, cuestiona por qué el llamado “aeropuerto binacional” no cuenta con permisos de ningún tipo, ni siquiera el Manifiesto de Impacto Ambiental, bajo el supuesto de que “eso compete solo al gobierno federal”.
En sesión ordinaria, presidida por el regidor Luis Felipe Ledezma Gil, acordaron las y los ediles asistentes, acordaron llamar a titulares de dependencias municipales que puedan aportar información y recomendaciones que sustenten eventuales acciones del cabildo local, “para que tengamos las respuestas a las dudas que la propia ciudadanía tiene sobre si el puente que están construyendo va o no a perjudicar a la población tijuanense, a la comunidad universitaria de la UABC Campus Tijuana y a los deportistas que usan los campos de beisbol y futbol en Mesa de Otay”.”.
En principio, el síndico social, Bernabé Esquer Peraza, expuso que el proyecto del referido como “Aeropuerto Binacional”, consistente principalmente en la construcción de un túnel o puente aéreo que conectará al Aeropuerto Internacional “Abelardo L. Rodríguez” con una zona de abordaje, a manera de extensión de sala de espera, del lado norteamericano, carece de todo tipo de permisos y autorizaciones, mucho menos tiene supervisión gubernamental.
Explicó que, desde el año pasado, ha venido requiriendo a diversas dependencias municipales y federales, la información relativa a los permisos de construcción de dichas instalaciones en el lado mexicano, ya que cruza por encima de la vialidad conocida como “bulevar Aeropuerto”, paralela al cerco metálico fronterizo, y es tiempo que no ha tenido una respuesta positiva.
Dijo a las y los integrantes de la Comisión de Medio Ambiente y Salud, que el titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología del XXI Ayuntamiento, Roberto Sánchez, a mediados del año pasado le envió un oficio en el que le hizo saber que la dependencia a su cargo no ha intervenido en este caso “porque eso compete al gobierno federal”.
Esto, dijo, lo considera incongruente con el hecho de que “el gobierno municipal de Tijuana, sí otorga permisos de operación a los comercios dentro del aeropuerto y sigue reclamando el pago del impuesto predial, lo que pone en evidencia que sí tiene atribuciones para intervenir”.
Así mismo, comentó que, tomando en cuenta la respuesta del titular de la SIDUE municipal, envió oficio a la SEMARNAT y otras dependencias federales, pidiendo que le informaran sobre los permisos que las referidas obras (conexión del aeropuerto con la sala de espera del lado norteamericano) ha tramitado y obtenido, sobre lo cual tampoco tuvo suerte y solamente le fue sugerido que “visitara” el portal oficial del Gobierno Federal, para que buscara esa información y la documentación correspondiente, pero la conclusión es que “no cuenta ni siquiera con el Manifiesto de Impacto Ambiental” que es elemental para garantizar la seguridad de los ciudadanos que utilicen este puente.
Como conclusión, el regidor presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Salud, anunció el acuerdo de mantener abierta en sesión permanente y volver a sesionar el próximo martes 10 de marzo en curso, a las 10:00 de la mañana, para escuchar las exposiciones de los titulares de: Consejería Jurídica, SEDUE y Dirección de Protección al Ambiente, a quienes les serán enviados oficios de invitación para que comparezcan voluntariamente ante este cuerpo colegiado y hagan del conocimiento de las y los ediles, tanto información como opiniones que permitan tener un escenario más claro para la toma de decisiones por parte del cabildo.
En la sesión de la citada comisión, participaron, además de su presidente Luis Felipe Ledezma Gil, las regidoras Martha Rubio Ponce, Martha Leticia Castañeda Rojas e Irma Salgado González, así como el regidor José Refugio Cañada García, y los secretarios técnicos de las regidoras Irma Salgado González y María del Refugio Lugo Jiménez, así como el síndico Bernabé Esquer Sández y el representante de la Sindicatura Procuradora, Salvador Gómez.
Comments