Sí realizara Alcalde desalojo en La Bufadora

 Miembros del cabildo aprobaron instruir al presidente municipal dé cumplimiento a la orden de desalojo del centro comercial turístico La Bufadora, de acuerdo a lo establecido en el ordenamiento judicial promovido por el ejido Coronel Estaban Cantú contra el gobierno del estado de Baja California, radicado en el expediente No. 666/2010.
Durante una sesión extra urgente, en la cual a petición del juez de distrito el Ayuntamiento acuerda dar cumplimiento al ordenamiento, el alcalde como miembro del Cabildo también votó a favor.
Posteriormente, se informó mediante un comunicado, que «no obstante lo anterior, es un compromiso de todos los que integran el XXI Ayuntamiento de Ensenada, el llevar a cabo las acciones jurídicas o la implementación de las correspondientes políticas públicas, que protejan a los comerciantes, al Ejido, pero sobretodo que fortalezcan y desarrollen el ícono turístico de Ensenada…».
Los ediles puntualizaron que «el XXI Ayuntamiento de Ensenada es y sigue siendo el principal interesado en mantener al fenómeno natural de La Bufadora como un atractivo turístico representativo de los ensenadenses».
Detallaron que, a la fecha, el Ayuntamiento se encuentra inmerso como autoridad vinculada en el cumplimiento de una sentencia de amparo dictada por el Juez Séptimo de Distrito de esta ciudad.
El juez de distrito ordenó la restitución física y material de poco más de 14 mil metros cuadrados, al Ejido como una autoridad vinculada.
En este sentido, recordaron que «se han llevado a cabo diversas acciones legales para poder conciliar y evitar un desalojo forzoso, de igual forma los acercamientos y las intenciones de negociación para con el Ejido han sido extenuantes».
Puntualizaron que «no queda al arbitrio de este Ayuntamiento el poder determinar si se ejecuta o no una orden judicial, que no es competencia de este órgano colegiado cuestionar un asunto que fue ventilado ante un juzgado, que se llevó un procedimiento conforme lo marca la constitución y el gobierno del estado fue oído y vencido en dicho juicio de garantías».