By El ajuste anunciado para 2026 consolida la tendencia de recuperación del ingreso laboral, pero obliga a observar con mayor detalle las condiciones productivas, la integración internacional y los efectos diferenciados que esta política puede tener en entidades fronterizas como Baja California, donde el contexto económico presenta particularidades frente al resto del país.
El incremento al salario mínimo que entrará en vigor a partir del 1 de enero de 2026 representa un avance en el fortalecimiento del poder adquisitivo de los trabajadores.
No obstante, su impacto debe analizarse desde una perspectiva regional, particularmente en la Zona Libre de la Frontera Norte, donde las dinámicas económicas difieren de manera significativa respecto al resto del país, advirtió el investigador académico Dr. Alfredo Valadez García.
A nivel nacional, el salario mínimo pasará de 278.80 a 315.04 pesos diarios. En la franja fronteriza, el ajuste será de 419.88 a 440.87 pesos diarios, lo que equivale a poco más de 13 mil pesos mensuales.
Aunque este aumento es menor en términos porcentuales frente al promedio nacional, su lectura debe realizarse en función del contexto socioeconómico de Baja California, una entidad que presenta niveles de pobreza extrema considerablemente más bajos que el promedio del país, destacó.
Dr. Alfredo Valadez García académico, investigador y Coordinador de la Lic. en Inteligencia de Negocios e Innovación de la Escuela de Administración y Negocios en CETYS Tijuana.
El debate público, señaló Valadez García, suele concentrarse en si los incrementos al salario mínimo generan presiones inflacionarias.
Sin embargo, la evidencia reciente muestra que los efectos sobre los precios han sido marginales. El verdadero desafío, subrayó, radica en la sostenibilidad de esta política en regiones con alta integración internacional, como ocurre en la frontera norte.
Desde 2018, recordó el investigador, el salario mínimo en México ha registrado un crecimiento real superior al 100 por ciento sin detonar un espiral inflacionario. Este ajuste ha contribuido, además, a una reducción en los niveles de pobreza, como lo reflejan los datos oficiales, particularmente en el periodo posterior a la pandemia.
El análisis, sin embargo, no puede limitarse al ámbito nacional. En términos comparativos, México continúa ubicándose en un nivel intermedio-bajo en remuneraciones laborales a escala global.
De acuerdo con referencias de organismos multilaterales como la OCDE, el país mantiene salarios promedio por debajo de la mayoría de sus miembros y se sitúa detrás de economías latinoamericanas como Chile o Colombia cuando se evalúan variables como salario por hora o poder adquisitivo. Esta brecha confirma que el reto salarial en México es de carácter estructural y no se resuelve únicamente mediante incrementos al salario mínimo.
En ese contexto, Valadez García advirtió que, si bien la política salarial ha mostrado efectos positivos, persisten desafíos relevantes. Entre ellos, la amplia brecha salarial frente a Estados Unidos y Canadá, el riesgo de que incrementos acelerados sin mejoras paralelas en productividad incentiven la informalidad y afecten principalmente a micro y pequeñas empresas, así como la necesidad de considerar el entorno político y comercial, particularmente ante la próxima revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Para Baja California, el académico destacó que la reducción sostenida de la pobreza extrema en los últimos años sugiere que el salario mínimo ha sido una herramienta efectiva, aunque insuficiente por sí sola. El reto para la región fronteriza, enfatizó, no es únicamente elevar el ingreso, sino hacerlo compatible con productividad, formalidad y competitividad internacional.
El Dr. Valadez García concluyó resaltando que el aumento al salario mínimo debe entenderse como parte de una estrategia económica integral, capaz de incorporar las particularidades regionales y de equilibrar el bienestar social con la viabilidad económica de largo plazo, especialmente en zonas altamente vinculadas al comercio internacional como la frontera norte.
Comments