By 
El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, tuvo que soportar por varios dias los diferentes testimonios de antiguos colegas y otros testigos, quienes lo estuvieron describiendo como un líder poco fiable
El lunes, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, obtuvo una victoria contra Elon Musk en un tribunal federal, pero la victoria tuvo un alto costo de tener que escuchar a antiguos colegas de no ser un líder confiable y tacharlo de mentiroso bajo juramento.
La demanda hacia el excofundador de OpenAI, fue desestimada por un jurado federal, sin embargo, Musk alegaba que esta organización se había transformado indebidamente en una corporación con fines de lucro. El jurado decidió al final que Musk se retrasó demasiado en demandar, un veredicto que podría ser difícil de apelar.
Esto acorta el camino hacia la salida a bolsa de OpenAI. Esta demanda implicaba el gran riesgo de que la empresa estuviese obligada a pagar alrededor de 150,000 millones de dólares y a exonerar a su mando. De todos modos, la imagen de Altman ha perjudicado la confianza de los inversores, a quienes se les pide que aporten capital para una posible salida a bolsa de un billón de dólares.
El creador de ChatGPT, Altman aguanto días de testimonios por antiguos colegas y otros testigos que lo describieron como un líder poco fiable. En el contrainterrogatorio a Altman, el abogado de Musk citó varias declaraciones de ocho testigos diferentes, entre ellos el propio Musk, quienes afirmaban que Altman los engaño o les mintió a otras personas.
Altman se defendió, declarando: “Creo ser un empresario honesto y digno de confianza”.
“Este veredicto elimina la mayor amenaza legal para una oferta pública”, afirmó el abogado litigante y especialista en IA, James Rubinowitz. “Dicho esto, incluso con la victoria, OpenAI se queda con la peor evidencia documental sobre su gobernanza, ahora permanentemente registrada públicamente.
Todo inversor institucional que lea la transcripción del juicio realizará su propio análisis de credibilidad sobre Altman antes de invertir”.
El caso de OpenAI y la honestidad como foco central
Mientras ocurría el juicio, el abogado principal de OpenAI, le declaró a la prensa que el equipo de Musk recurrió a una campaña de desprestigio contra Altman, sin presentar ningún tipo de pruebas sobre sus afirmaciones.
El directivo de OpenAI, Joshua Achiam, hizo una declaración sobre Altman: “En todas mis interacciones directas con él, siento que ha sido honesto conmigo”.
Musk aseguro como cada uno de los líderes de OpenAI quebrantaron su acuerdo de dejar a OpenAI como una organización sin fines de lucro, que trabaja para el beneficio de la humanidad.
El juicio se transformó en una guerra de multimillonarios. Musk solo era uno de los muchos excolegas y socios que acusaron a Altman de mentiroso, ya que la honestidad fue el eje central de su caso. OpenAI fue aún más lejos, presentando a Musk como alguien que quería controlar la empresa.
El jurado solo ocupo menos de dos horas para llegar a una conclusión, enfocándose en el momento en que Elon Musk presentó la demanda.
Altman y las dudas sobre su liderazgo
Para Altman, estas acusaciones no eran nada nuevo.
En el 2023, Altman fue destituido por la junta directiva de OpenAI, ya que se cuestionaron su capacidad de liderazgo, en menos de una semana fue restituido, por el riesgo de que gran parte de la empresa quisieran después abandonarla. Durante este juicio, los abogados de OpenAI indicaron como una gran parte de los empleados en la empresa, firmó una carta apoyando su reincorporación.
Pero, de todos modos, una gran parte de las pruebas mostradas en el juicio, no fueron para nada favorables.
Esto incluyo una gran cantidad de documentos que demostraban, la posesión de miles de millones de dólares en inversiones en empresas que colaboraban con OpenAI, algo que ocasionó muchas dudas sobre un posible conflicto de intereses.
A finales de 2023 se unió a la junta directiva, el presidente de OpenAI, Bret Taylor, quien tras la reincorporación de Altman, testificó que Altman fue sincero sobre sus conflictos de intereses.
Memorándums internos revelados
La exdirectora de tecnología de OpenAI, Mira Murati, En septiembre de 2022, remarcó que había bastantes problemas con la manera de dirigir de Altman, según un memorándum publicado como parte del juicio.
“El pánico constante en torno a nuestros proyectos, personal, objetivos, etc., genera caos e inestabilidad”, escribió Murati en un memorándum titulado “Comentarios de Mira a Sam (solo Sam tenía acceso a este)”. “Hablamos de concentración, pero en la práctica nuestro enfoque es hacerlo todo y hacerlo rápido”.
En una declaración grabada en vídeo que se mostró al jurado, Murati se quedo en blanco cuando se le preguntó si, para el otoño de 2023, había considerado a Altman como alguien honesto. —No siempre —dijo ella. También agregó que Altman socavó su trabajo y enfrentó a varios ejecutivos de OpenAI entre ellos.
EIlya Sutskever, cofundador y exmiembro de la junta directiva de OpenAI, testificó que tenía recopilados bastantes ejemplos sobre las deficiencias de liderazgo que tenía Altman por más de un año.
Comments